
Справа № 266/5325/18
Провадженя№ 2/266/1099/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
за участю секретаря - Макогон С.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2018 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вточнивши позовні вимоги, представник позивача посилалась на те, що 17.03.2017 року між філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 805/17-Ф2, відповідно якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 8000,00 гривень, строком користування 12 місяців.У відповідності до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,17 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем за весь час користування кредитом були здійснені наступні платежі: 11.04.2017 року - 910,00 грн., 12.06.2017 року - 910,00 грн., 21.08.2017 року - 910,00 грн., 11.10.2017 року - 910,00 грн., 20.12.2017 року - 910,00 грн., 08.02.2018 року - 910,00 грн., залишок по кредиту складає 6579,39 гривень. Станом на 19.10.2018 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту - 6579,39 грн., нараховані проценти за період з 09.02.2018р. по 19.10.2018р. - 2829,80 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, судовий збір 1762,00 грн., а всього 11171,19 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача Бойко Ю.О., що діє на підставі довіреності, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності, позов просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав заяву, якої уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, в сумі 11171,19 грн., справу просив розглянути за його відсутності, позов задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 17.03.2017 р. був укладений кредитний договір № 805/17-Ф2, відповідно якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 8000,00 гривень, строком користування 12 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 6-7).
Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 11.04.2017 року - 910,00 грн., 12.06.2017 року - 910,00 грн., 21.08.2017 року - 910,00 грн., 11.10.2017 року - 910,00 грн., 20.12.2017 року - 910,00 грн., 08.02.2018 року - 910,00 грн. (а.с. 5).
У зв'язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 19.10.2018 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту - 6579,39 грн., нараховані проценти за період з 09.02.2018р. по 19.10.2018р. - 2829,80 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до вимог ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 130, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» суму заборгованості за кредитним договором № 805/17-Ф2 від 17.03.2017 року в розмірі 9409,19 (дев'ять тисяч чотириста дев'ять грн. 19 коп.) гривень. (яка складається з: залишок по кредиту - 6579,39 грн., нараховані проценти за період з 09.02.2018р. по 19.10.2018р. - 2829,80 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Дата складання повного судового рішення 19.10.2018р.
Суддя Курбанова Н. М.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», пр. Миру, буд. 83, м. Маріуполь, 87555, (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984)
Судове рішення № 77383822, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/5325/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: