Ухвала суду № 77383592, 25.10.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-2248/10

Провадження № 6/553/98/2018

У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2248/10, виданого Ленінським районним судом м. Полтави по результатам розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, - про стягнення з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену основну та додаткову пенсію відповідно до вимог ст. ст. 50, 51, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 122876 грн. 74 коп., посилаючись на те, що виконавчий лист був пред'явлений ним для виконання в 2014 році до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, не виконаний та втрачений при пересилці останнім, про що заявник дізнався в 2018 році. За період часу виконання рішення суду ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави 20.10.2017 року припинило своє існування як юридична особа, правонаступником боржника є Полтавське об’єднане управління пенсійного фонду України в Полтавській області. Просить видати дублікат виконавчого листа, поновити строк його пред’явлення до виконання та замінити боржника.

В судове засідання учасники справи не з'явились, незважаючи на те, що повідомлялися судом про час та місце розгляду справи, від заявника надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, інші особи про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала справа № 2-2248/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.07.2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, позовні вимоги задоволено - визнано протиправною відмову ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави в перерахунку ОСОБА_1 пенсії; зобов’язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, в розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провівши обчислення пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з положень ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", за період з 18.02.2010 року та провести відповідні виплати з урахуванням положень ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провести перерахунок додаткової пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провівши обчислення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року по 17.02.2010 року та провести відповідні виплати з урахуванням положень ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провести перерахунок додаткової пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провівши обчислення в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком з 18.02.2010 року та провести відповідні виплати з урахуванням положень ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави відхилено, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19 липня 2010 року залишено без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.01.2014 року за заявою Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення змінено спосіб та порядок виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави № 2-2248/10 від 19.07.2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії в частині зобов’язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, в розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провівши обчислення пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з положень ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", за період з 18.02.2010 року та провести відповідні виплати з урахуванням положень ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провести перерахунок додаткової пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провівши обчислення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року по 17.02.2010 року та провести відповідні виплати з урахуванням положень ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провести перерахунок додаткової пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", провівши обчислення в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком з 18.02.2010 року та провести відповідні виплати з урахуванням положень ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" наступним чином: "Стягнути з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену основну та додаткову пенсію відповідно до вимог ст. ст. 50, 51, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в сумі 122876 (сто двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 74 коп."

Ухвала суду набрала законної сили.

На підставі вищевказаної ухвали 12.02.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист, який отриманий стягувачем ОСОБА_1 та в подальшому пред'явлений для виконання до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Як вбачається з листа Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області за вих. № 6845 від 29.08.2018 року, адресованого заявнику ОСОБА_1 та копії витягу з автоматизовнаої системи виконавчих проваджень, 06.06.2014 року державним виконавцем ВПВР винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП 39891090 з підстав передбачених п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції 2014 року). Постанова разом з оригіналом виконавчого документа була направлена на адресу стягувача. Враховуючи, що термін зберігання завершених виконавчих проваджень складає 3 роки, матеріали виконавчого провадження ВП 39891090 знищені. У зв’язку з даними обставинами надати копію постанови не має можливості.

Обґрунтовуючи підстави заяви, яка є предметом розгляду судом, заявник ОСОБА_1 стверджує, що кореспонденцію від Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не отримував, про повернення йому виконавчого документу дізнався з вищевказаного листа.

При цьому, жодних доказів на підтвердження факту отримання ОСОБА_1 постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП 39891090 від 06.06.2014 року та виконавчого документу, суду учасниками справи не надано, у зв'язку з чим твердження заявника про втрату виконавчого документу суд вважає обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки судом встановлено, що стягувач ОСОБА_1 пред'явив до виконання виконачий лист у строки, встановлені чинним законодавством, він був втрачений під час пересилки стягувачу державною виконавчою службою, що об'єктивно унеможливлює його подальше виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 28.12.2015 року № 211 "Про заходи у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду", окремого доручення Голови правління Пенсійного фонду України від 23.12.2015 року № 57-ОД, наказу Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 04.01.2016 року № 1, 30.03.2016 року зареєстровано Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке створене шляхом злиття УПФУ Ленінського району в м. Полтаві, УПФУ Октябрського району в м. Полтаві, УПФУ Київського району в м. Полтаві та УПФУ в Полтавському районі Полтавської області.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої основної та додаткової пенсію відповідно до вимог ст. ст. 50, 51, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в сумі 122876 грн. 74 коп. не виконаний, беручи до уваги, що Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області є правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, суд вважає за доцільне замінити боржника у виконавчому проваденні правонаступником.

Керуючись ст.ст. 422, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2248/10 (провадження № 6/553/5/2014), виданого Ленінським районним судом м. Полтави 12.02.2014 року по справі за заявою Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, - про стягнення з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену основну та додаткову пенсію відповідно до вимог ст. ст. 50, 51, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в сумі 122876 (сто двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 74 коп.

Поновити строк пред’явлення до виконавчого листа № 2-2248/10 (провадження № 6/553/5/2014), виданого Ленінським районним судом м. Полтави 12.02.2014 року по справі за заявою Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену основну та додаткову пенсію відповідно до вимог ст. ст. 50, 51, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в сумі 122876 (сто двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 74 коп.

Замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві по виконанню виконавчого листа у справі № 2-2248/10 від 12.02.2014 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, правонаступником – Полтавським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40383769, адреса: вул. Дмитра Коряка, 3, м. Полтава, 36003).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3