
Справа № 428/8261/18
Провадження №2-о/428/593/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є власником квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), б. 28-б, кв. 7. Право власності на цю квартиру було набуто на підставі договору дарування квартири від 11.04.2001 року, в якому його прізвище зазначене як «Сєлівьорстов». У паспорті його прізвище зазначено як «Селівьорстов». У зв’язку із розбіжностями в написанні його прізвища у паспорті і у свідоцтві про право власності на житло, він не має можливості в повній мірі реалізувати своє право власності на квартиру, а тому змушений звернулася до суду. Просив встановити факт належності йому договору дарування квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, б. 28-б, кв. 7, посвідчений 11.04.2001 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_2
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала проти задоволення вимог заявника.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні було встановлено, що 11.04.2001 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 було нотаріально посвідчено договір дарування квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, б. 28-б, кв. 7, однією зі сторін якого був ОСОБА_4.
В паспорті заявника серії ЕН №501451, виданого 11.04.2006 року Сєвєродонецьким МВ УМВС в Луганській області, його прізвище зазначено українською мовою «Селівьорстов», а російською «Селивёрстов».
Таким чином, дійсно є розбіжності у написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі та паспорті.
На думку суду, розбіжності у написанні прізвища заявника виникли після отримання ним паспорта у 2006 році, після чого в документах, які видавались на його імя, його прізвище було зазначено як «Селівьорстов».
Так, згідно з копією картки фізичної особи-платника податків, виданої ДПІ в м. Сєвєродонецьку від 18.10.2010 року, копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД №106965, виданого 01.04.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, копією посвідчення водія, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК 581867, в яких прізвище заявника зазначено «Селівьорстов».
Згідно з копією будинкової книги для реєстрації громадян, проживаючих у ІНФОРМАЦІЯ_1, копією реєстраційного надпису на договорі дарування квартири від 11.04.2001 року, в яких прізвище заявника російською мовою записано «Селивёрстов».
В судовому засіданні було встановлено і підтверджено належними доказами, що в документах ОСОБА_1, дійсно є розбіжності у написанні його прізвища українською мовою, але враховуючи, що в усіх документах співпадає його прізвище, ім’я та по батькові при написанні російською мовою, дата народження, а також ім’я та по батькові, то у суду не має підстав сумніватися в тому, що договір дарування квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, б. 28-б, кв. 7, посвідчений 11.04.2001 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, який є правовстановлюючим документом, дійсно належить заявнику.
Також суд враховує, що заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості внести виправлення у правовстановлюючий документ, що підтверджується копією листа приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 13.08.2018 року №47/01-16.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 267-268, 273, 293, 315-319, 354, 355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, б. 28-б, кв. 7, посвідчений 11.04.2001 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 28-б, кв. 7, РНОКПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 32, код ЄДРПОУ 26204220.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 77382609, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/8261/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: