Ухвала суду № 77382600, 25.10.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/10573/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Река А.С.,

за участю секретаря судового засідання Река А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 426/10573/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства «ОСОБА_1 комерційний банк «Індустріалбанк», звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, посилаючись на те, що 22 листопада 2016 року рішенням Сватівського районного суду Луганської області було задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5060/35/к1 від 03.02.2014 року та було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 5060/35/к1 від 03.02.2014 року у розмірі 56538,82 грн.

Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 р. №303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-банк» до Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (нова редакція) затвердженого загальними зборами АКБ «Індустріалбанк» 20.04.2018, погодженого Національним банком України (НБУ) 11.06.2018, АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником щодо всього майна, прав і обов’язків АБ «Експрес-Банк», зареєстрованого НБУ 12.04.1994, у зв’язку із реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року №303).

Державна реєстрація припинення АБ «Експрес-БАНК», у результаті приєднання, здійснена 04.04.2018, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про АБ «Експрес-Банк».

Державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, щодо правонаступництва АКБ «Індустріалбанк» підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про АКБ «Індустріалбанк».

Таким чином, АКБ «Індустріалбанк» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов’язків АБ «Експрес-Банк».

У зв’язку з вищевикладеним, заявник АКБ «Індустріалбанк» просить суд замінити стягувача при примусовому виконанні рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22.11.2016 року по справі №426/10573/16-ц з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний ОСОБА_1 «Індустріалбанк».

Представник АКБ «Індустріалбанк» у судове засідання не з’явився, про час дату та місце розгляду був повідомлений належним чином, в заяві просив розглянути за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, письмових заяв та пояснень суду не надавала.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 22 листопада 2016 року Сватівським районним судом Луганської області ухвалено рішення № 426/10573/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Експрес-банк» заборгованості за кредитним договором № 5060/35/к1 від 03.02.2014 р. в розмірі 56538,82 грн. та судові витрати 420,00 грн.

Відповідно до ст.. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана верховною Радою України - і за її межами.

Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 р. №303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-банк» до Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (нова редакція) затвердженого загальними зборами АКБ «Індустріалбанк» 20.04.2018, погодженого Національним банком України (НБУ) 11.06.2018, АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником щодо всього майна, прав і обов’язків АБ «Експрес-Банк», зареєстрованого НБУ 12.04.1994, у зв’язку із реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року №303).

Державна реєстрація припинення АБ «Експрес-БАНК», у результаті приєднання, здійснена 04.04.2018, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про АБ «Експрес-Банк».

Державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, щодо правонаступництва АКБ «Індустріалбанк» підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про АКБ «Індустріалбанк».

Таким чином, АКБ «Індустріалбанк» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов’язків АБ «Експрес-Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, що закріплено у ст. 514 ЦК України.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги, коли до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача поза межами виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Індустріалбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 442, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 комерційний банк «Індустріалбанк», місцезнаходження:, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 426/10573/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-банк» на Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у справі № 426/10573/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя А.С.Река