Ухвала суду № 77381948, 24.10.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4224/18

2-с/264/30/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за користування електричною енергією від 19 вересня 2018 року,

У С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» було видано судовий наказ №264/4224/18 (провадження 2-н/264/372/2018) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 67564,60 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

22 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №264/4224/18 (провадження 2-н/264/372/2018), виданого 19 жовтня 2018 року за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними, оскільки заборгованість була нарахована на підставі акту про порушення (ПКЕЕН) №217614 від 10.03.2018 року, з яким заявниця категорично не згодна.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/4224/18 (провадження 2-н/264/372/2018), виданий 19 жовтня 2018 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості за послуги електропостачання з ОСОБА_1 слід скасувати, роз’яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 Анатоліївни про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за користування електричною енергією від 19 вересня 2018 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/4224/18 (провадження 2-н/264/372/2018) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, р/р 260323041560 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 67564,60 грн., а також на р/р 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3