Ухвала суду № 77339247, 23.10.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3857/18

2/264/1492/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.08.2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, по справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 19.09.2018 року, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4В, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 05.09.2018 року, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті, разом з тим заявили клопотання про виклик свідків.

Представник третьої особи ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, в підготовчому судовому засіданні надала висновок засідання комісії від 02.10.2018 року, не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті, разом з тим заявила клопотання про заміну третьої особи з Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд в підготовчому засіданні розглянув клопотання, які заявлялись сторонами, серед яких було клопотання відповідачки про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., а також клопотання представника третьої особи про заміну третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на належну – Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, розглянувши вказані клопотання, прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини до судового розгляду по суті на 15 листопада 2018 року об 11 годині в приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Залучити в якості третьої особи Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради (юридична адреса: м.Маріуполь, пр.Миру, 70) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Копію ухвали направити з позовною заявою та судовою повісткою третій особі.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків з боку відповідачки – свідків ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, забезпечення явки яких покласти на відповідачку.

Роз’яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку неявки належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз’яснивши, що згідност.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9