
Дата документу 24.10.2018
ЄУ № 431/4519/18
Провадження №2/420/711/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 жовтня 2018 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: вул. Єреванська, 1, м. Київ, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Софіївський Луганської області, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: Мікрорайон 1, 38/60, м. Хрустальний Луганської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором у сумі 10090,06 грн.; стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» судовий збір.
Підставою свого позову позивач зазначає неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору №249/2011-Р від 08.12.2011.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: вул. Єреванська, 1, м. Київ, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Софіївський Луганської області, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: Мікрорайон 1, 38/60, м. Хрустальний Луганської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.
Призначити розгляд справи по суті без повідомлення сторін на 23 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 77381379, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/4519/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: