Вирок № 77381204, 10.08.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4388/18

1-КП/415/650/18

ВИРОК

Іменем України

10.08.18 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю секретаря Кайданович Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12018130000000132 від 30 травня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого охоронцем у ВП «Шахта імені Д.Ф. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля», одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Ісмаілова Е.Н.

обвинуваченого ОСОБА_1,

встановив:

Приблизно у липні 2017 року, у денний час, більш точніші дата та час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, - для особистого вживання, незаконно, обірвавши на території земельної ділянки, неподалік будинку за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1, фрагменти рослин дикорослих конопель, шляхом сушіння та подрібнення, в період часу липень-серпень 2017 року, незаконно виготовив з останніх, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/448е від 29 травня 2018 року, - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, який, періодично вживаючи, незаконно зберігав без мети збуту, - для особистого вживання, за місцем свого мешкання, - у підвальному приміщенні будинку №26 по вулиці Байдукова міста Лисичанська, - до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 873,17 грама (623,28 грама, 86,94 грама, 44,88 грама, 35,51 грама, 2,21 грама, 32,80 грама, 3,74 грама, 4,35 грама, 4,13 грама, 5,79 грама, 15,72 грама, 13,82 грама), що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є великим розміром, в присутності понятих, під час проведення обшуку житла 14 травня 2018 року, у період часу з 12 годин 27 хвилин до 14 годин 19 хвилин, разом з засобами для вживання останньої - металевим ситом, на поверхні якого, відповідно до висновку вищевказаної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/448е від 29 травня 2018 року, - виявлено наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину, 1,61 грама, та гумовою трубкою з металевим предметом, на поверхнях яких, відповідно до висновку вищевказаної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/448е від 29 травня 2018 року, - виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загальною масою 0,304 грама (0,170 грама, 0,134 грама), а також, разом з предметами, що, відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/150-е від 29 травня 2018 року, - є конструктивно-оформленим зарядом вибухової речовини (тротил, масою 50-56 грам) - корпусом бойової гранати Ф-1, та конструктивно-оформленим зарядом вибухової речовини (тротил, масою 100-115 грам) - корпусом бойової гранати РГД-5, а також, засобами ініціювання - двома підривачами типу «УЗРГМ (УЗРГМ-2)» для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, які містять заряд комбінованої вибухової речовини - ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам, кожний, та які, в сукупності, будуть являтися бойовими припасами - ручною осколковою гранатою Ф-1 та ручною осколковою гранатою РГД-5, придатними до вибуху, які обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, зокрема, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшовши неподалік приміщення Лисичанської ЗОШ №5 І-ІІІ ступенів, по вулиці Мічуріна, 16-а, міста Лисичанська 08 травня 2018 року, у денний час, більш точніший час не встановлено, переніс до будинку за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1 та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст.263 ч.1 та ст.309 ч.2 КК України, а саме: незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України), та - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у великих розмірах (ст.309 ч.2 КК України).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень - відмовився, і, відповідаючи на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, а саме:

придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а саме, - ручних гранат РГД-5та Ф-1, знайшовши останні неподалік приміщення Лисичанської ЗОШ №5 І-ІІІ ступенів, по вулиці Мічуріна, 16-а, міста Лисичанська 08 травня 2018 року, у денний час, які, в подальшому, переніс за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1, де зберігав до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції під час обшуку житла, в присутності понятих, 14 травня 2018 року, в денний час,

придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для особистого вживання, виготовивши марихуану, попередньо обірвавши верхівки та гілля рослин дикорослих конопель, неподалік будинку за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1, шляхом сушіння та подрібнення, приблизно влітку 2017 року, у денний час, яку, в подальшому, зберігав за місцем свого мешкання - у підвальному приміщенні будинку, періодично вживаючи, без мети збуту, для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції під час проведення обшуку житла 14 травня 2018 року, в денний час, в присутності понятих,

- викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законих підставах поводжуватися з бойовими припасами, він не має. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_1, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, і, відповідно, ухвалюючи судове рішення за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, - яке, на підставі ст.370 КПК України, - повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, при цьому, законним - є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог кримінального провадження, передбачених КПК України, обґрунтованим - є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, відповідно до ст.94 КПК України, вмотивованим - є рішення, в якому наведенні належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення, - вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні -

незаконного поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України),

незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у великих розмірах (ст.309 ч.2 КК України),

- доведено, і дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно і обґрунтовано кваліфіковано за ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, відповідно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєні обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальні правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості (ст.309 ч.2 КК України) та тяжких (ст.263 ч.1 КК України), обвинувачений ОСОБА_1 - працює у ВП «Шахта імені Д.Ф. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля», за місцем працевлаштування - має позитивну виробничу характеристику (а.с.75), має постійне місце проживання і за місцем мешкання та у побуті - характеризується позитивно (а.с.74), у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, а також, батька пенсійного віку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який є інвалідом, та, відповідно до стану здоров'я, особою, обмеженою у самостійному пересуванні, у зв'язку з чим, потребуючою постійного догляду (а.с.20), а також ту обставину, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.82).

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання - у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкціями ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв умисні злочини, один з яких, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, інший - хоча, відповідно до положень ст.12 КК України, і відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, та є злочином, пов'язаним з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, при цьому, враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який - працює, має позитивну виробничу характеристику за місцем працевлаштування, має постійне місце проживання і за місцем мешкання - позитивно характеризується у побуті, має на утриманні неповнолітню дитину та батька пенсійного віку, який страждає на тяжке захворювання, є інвалідом та, за станом здоров?я, - потребує у догляді, у судовому засіданні - в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю інкримінованих кримінальних правопорушень, вибачаясь за вчинення останніх, а також, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, і, разом з тим, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного, в тому числі, і відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд, оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства та без відбування покарання - із застосуванням положень ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

І, оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв більш одного злочину, при призначенні обвинуваченому остаточного покарання, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.70 ч.1 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав щодо зміни або скасування запобіжного заходу - у вигляді особистого зобов'язання, застосованого, відповідно до Ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання» від 31 травня 2018 року (а.с.127-131), у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження - не ставилось.

Процесуальні витрати по справі -

в сумі 1144 гривні (а.с.84), пов'язані із залученням експертів під час проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/150-е від 29 травня 2018 року (а.с.85-92),

у сумі 2574 гривні (а.с.97), пов'язані із залученням експертів під час проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/448е від 29 травня 2018 року (а.с.98-103),

в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Речові докази по справі:

диск DVD-R з інформацією щодо відео-фіксації проведення обшуку, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України (а.с.46,47),

- підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України,

первинні упаковки, металеві уламки, важелі (скоби), кільця з чекою, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області (а.с.93-94,95),

- підлягають знищенню,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 873,17 грама (623,28 грама, 86,94 грама, 44,88 грама, 35,51 грама, 2,21 грама, 32,80 грама, 3,74 грама, 4,35 грама, 4,13 грама, 5,79 грама, 15,72 грама, 13,82 грама, 1,61 грама - відповідно до пакунків, під час проведення експертизи - витрачено по 0,2 грама речовин об'єктів 1-13), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загальною масою 0,304 грама (0,170 грама, 0,134 грама - відповідно до об'єктів 14-15, після проведення експертизи - речовини нанесені на фрагменти вати), металеве сито, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області (а.с.104-105,106),

- підлягають знищенню.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.369-ст.371, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ст.309 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, до набуття вироком законної сили, залишити попередній, - у вигляді особистого зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні за проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/150-е від 29 травня 2018 року,

2574 (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривні за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/448е від 29 травня 2018 року.

Речові докази по справі:

диск DVD-R з інформацією щодо відео-фіксації проведення обшуку, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України,

- зберігати в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України,

первинні упаковки, металеві уламки, важелі (скоби), кільця з чекою, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 873,17 грама (623,28 грама, 86,94 грама, 44,88 грама, 35,51 грама, 2,21 грама, 32,80 грама, 3,74 грама, 4,35 грама, 4,13 грама, 5,79 грама, 15,72 грама, 13,82 грама, 1,61 грама - відповідно до пакунків, під час проведення експертизи - витрачено по 0,2 грама речовин об'єктів 1-13), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загальною масою 0,304 грама (0,170 грама, 0,134 грама - відповідно до об'єктів 14-15, після проведення експертизи - речовини нанесені на фрагменти вати), металеве сито, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області,

- знищити,

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: