Ухвала суду № 77380774, 24.10.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.10.2018

ЄУН №266/1162/18

Провадження №2/389/482/18

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м.Знам’янка

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам’янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у підготовче засідання не з’явилася, надала заяву про проведення даного засідання за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання по розгляду даної справи з її участю в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда, тобто за місцем її фактичного знаходження.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, надав заяву про проведення даного засідання за його відсутності та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Подав до суду відзив на позов.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться у місті Кропивницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача від місцезнаходження суду, де відбуватиметься засідання, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті проведено підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 212, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.00 год. 14 листопада 2018 року в приміщенні Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м.Знам’янка Кіровоградської області.

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ОСОБА_2.

Проведення судового засідання призначено на 15.00 год. 14 листопада 2018 року в приміщенні Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда у визначений судом час здійснити дії, передбачені ч.8, 9, 10 ст.212 ЦПК України.

Представнику позивача у вказаний вище час з'явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда за адресою: вул.Велика Перспективна,40-а, м.Кропивницький, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м.Кіровограда для організації її виконання та представнику позивача ОСОБА_2 для відома

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3