
Справа № 369/5387/18
Провадження №2/369/2505/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ковриженко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлосервіс «Софіївка» про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства «Житлосервіс «Софіївка» про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До суду від представника відповідача ПП «Житлосервіс «Софіївка» надійшло клопотання, в якому він просив призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якому представник позивача зазначив, що позивач та його представник не заперечують проти заявленого клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, однак вважають за необхідне на вирішення експерта поставити свої питання.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручає експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлосервіс «Софіївка» задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, які заявлені відповідачем ОСОБА_1 підприємством «Житлосервіс «Софіївка»:
1)Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданої власнику автомобіля НОМЕР_1, в результаті його пошкодження станом на 23 грудня 2017 року?
Поставити на вирішення експерта питання, які заявлені позивачем ОСОБА_2:
2)Яка вартість відновлювального ремонту без урахування значень коефіцієнту фізичного зносу автомобіля НОМЕР_2 станом на дату оцінки?
3)Яка вартість матеріального збитку автомобіля НОМЕР_2 станом на дату оцінки?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Затрати по проведенню експертизи по питаннях № 1 покласти на відповідачаОСОБА_3 підприємство «Житлосервіс «Софіївка».
Затрати по проведенню експертизи по питанням № 2, 3 покласти на позивача ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 77379814, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5387/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: