Рішення № 77379561, 24.10.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.10.2018
Номер справи
732/1593/18
Номер документу
77379561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 732/1593/18

Провадження № 2/732/766/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Карпинської Н.М.., секретарі Пінчук С.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району, Чернігівської області (третя особа – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3.) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 16 серпня 2014 року.

По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 16 серпня 2014 року у віці 89 років померла мати позивача, ОСОБА_4, про що 18.08.2014 року виконкомом Великолиственської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 07 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 232756. На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. У строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини позивач потрапив до лікарні. Зазначені обставини стали причиною того, що позивач пропустив строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

До судового засідання від позивача надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі (а.с.22-23).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду заяву від 11.10.2018 р., згідно якої просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю (а.с.20).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, надала завчасно довідку із спадкового реєстру.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.08.2014 року у віці 89 років померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії «І-ЕЛ» №232756, виданого виконкомом Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 07 від 18.08.2014 року /а.с.6/.

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії УЕ № 207899, встановлено, що ОСОБА_1 народився 16 лютого 1947 року в селі Конотоп Тупичівського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 5. Матір`ю позивача значиться ОСОБА_4 (а.с.5).

Отже, спадкоємцем за законом першої черги щодо майна померлої ОСОБА_4 є позивач.

Згідно з довідками виконкому ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, Великолиственського старостинського округу за № 30 та № 31 від 25 січня 2018 року, ОСОБА_4, яка померла 16 серпня 2014 року, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших осіб в цьому будинку не значиться (а.с.7, 8).

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53722278 від 19.10.2018 (а.с.33) спадкова справа до майна померлої 16.08.2014 року ОСОБА_4 не відкривалось.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки Городнянської районної лікарні виданої ОСОБА_1, позивач знаходився під наглядом лікувального закладу з 12.02.2015 року по 24.02.2015 року (а.с.9).

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження ОСОБА_1., приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 89, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном у три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 16 серпня 2014 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77379561 ?

Документ № 77379561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77379561 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77379561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77379561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77379561, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 77379561, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77379561 відноситься до справи № 732/1593/18

Це рішення відноситься до справи № 732/1593/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77379556
Наступний документ : 77379568