Рішення № 77378883, 25.10.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2131/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої – судді Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Майданівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 лютого 2017 року помер його дід ОСОБА_2 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки та будинку в с. Майданівка Бородянського району Київської області.

За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів все належне йому на день смерті майно позивачу.

Однак він /ОСОБА_1П./ із заявою про прийняття спадщини після смерті діда до нотаріуса у визначений законодавством шестимісячний термін не звертався у зв»язку із сімейними обставинами, у нього захворіли батьки і потребували хірургічного втручання та довготривалого лікування.

Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з метою оформити свої спадкові права, то остання у своєму листі від 18 вересня 2018 року йому роз»яснила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а так як він /ОСОБА_1П./ заяву про прийняття спадщини у визначений законодавством термін не подав, на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав, то вважається таким, що спадщину після померлого ОСОБА_2 не прийняв, та рекомендувала звернутись з позовом до суду щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Просив визначити йому /ОСОБА_1П./ додатковий строк, терміном два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 02 лютого 2017 року ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив.

Представник відповідача – Майданівської сільської ради Бородянського району – голова сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, про що 23 жовтня 2018 року подала до суду відповідну заяву.

Вислухавши сторони, оглянувши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 лютого 2017 року помер ОСОБА_2, який за життя склав заповіт, заповівши все належне йому на день смерті майно позивачу ОСОБА_1 /а.с. 6-7/.

Позивач у визначений законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв»язку із сімейними обставинами, а саме захворюванням обох батьків, необхідністю хірургічного втручання та довготривалого їх лікування.

Коли ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з метою реалізувати свої спадкові права, то нотаріус у своєму листі від 18 вересня 2018 року йому /позивачу/ роз»яснила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а так як він /ОСОБА_1П./ заяву про прийняття спадщини у визначений законодавством термін не подав, на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав, то вважається таким, що спадщину після померлого ОСОБА_2 не прийняв, та рекомендувала звернутись з позовом до суду щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с. 8/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, та те, що представник відповідача в судовому засіданні визнала позов у повному обсязі, суд, вважаючи причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 02 лютого 2017 року ОСОБА_2 терміном два місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

У зв’язку з визнанням представником відповідача позову до початку розгляду справи по суті, на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 352,4 грн. (704,8 грн. х 50%).

Керуючисьст.1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Майданівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 2 лютого 2017 року ОСОБА_2 терміном два місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 25 жовтня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_5