
Справа № 344/8134/18
Провадження № 2/344/3335/18
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Дімекс” про визнання незаконним та скасування наказу №13-К від 10.05.2018 року про скорочення посади заступника директора, поновлення на зазначеній посаді; стягнення 5 000,00 грн. моральної шкоди та 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Дімекс” про визнання незаконним та скасування наказу №13-К від 10.05.2018 року про скорочення посади заступника директора, поновлення на зазначеній посаді; стягнення 5 000,00 грн. моральної шкоди та 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
13.09.2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про: залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), мотивуючи тим, що рішення по даній справі може вплинути на її права та обов’язки як фізичної особи — учасника ТОВ “Дімекс” із часткою у статутному капіталі в розмірі 50%; залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), мотивуючи тим, що ним, як директором ТОВ “Дімекс”, прийнятий наказ від 10.05.2018 року №13-К (із змінами) було ухвалено з перевищенням наданих йому повноважень (за відсутності таких повноважень) ( а.с. 48-49, 52-53).
Позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені клопотання підтримали, просили задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Дімекс” в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявлених клопотань у зв’язку з їх безпідставністю та необгрунтованістю. Просив відмовити в задоволенні клопотання.
За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи те, що позивач заперечує проти залучення співвідповідача, суд приходить висновку, що в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 Є директором ТОВ “Дімекс” та, відповідно, представником відповідача. Проте, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права або обов’язки ОСОБА_3, суд приходить до висновку про небхідність залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи — задоволити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Дімекс” про визнання незаконним та скасування наказу №13-К від 10.05.2018 року про скорочення посади заступника директора, поновлення на зазначеній посаді; стягнення 5 000,00 грн. моральної шкоди та 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача — ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 — відмовити.
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Дімекс” про визнання незаконним та скасування наказу №13-К від 10.05.2018 року про скорочення посади заступника директора, поновлення на зазначеній посаді; стягнення 5 000,00 грн. моральної шкоди та 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору відкласти до 28.01.2019 року о 09 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 77377848, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8134/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: