Ухвала суду № 77376623, 24.10.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.10.2018
Номер справи
573/1930/18
Номер документу
77376623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/1930/18

Номер провадження 2/573/626/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа- приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2018 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа- приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами.

Відповідно до п. 1.1.2, 1.2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звернувшись до суду з позовною вимогою майнового характеру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у позовній заяві зазначили, що ціна позову становить 57 748 грн. та долучили лише квитанцію про сплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп.

Разом з цим, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за кожним право власності на ? частини земельної частки (паю), площею 2,97 умовних кадастрових гектар.

Таким чином, враховуючи заявлені позивачами дві позовні вимоги, які стосуються кожної окремо, за звернення до суду з даним позовом необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101 ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201;

банк отримувача Державне Казначейство України;

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача 31210206018037;

код класифікації доходів до бюджету 22030101;

призначення платежу: Судовий збір за розгляд справи У Білопільському районному суді Сумської області за позовом ______, пункт з таблиці ставок судового збору 1.1.

Частинами 1, 3 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків та роз’яснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа- приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Запропонувати позивачам протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77376623 ?

Документ № 77376623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77376623 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77376623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77376623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77376623, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 77376623, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77376623 відноситься до справи № 573/1930/18

Це рішення відноситься до справи № 573/1930/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77376616
Наступний документ : 77376630