
Справа № 296/324/18
2/296/36/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"04" жовтня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді Галасюка Р.А.
секретаря Могилевець В.С.
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №327 цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Державного архіву Житомирської області, третя особа: Первинна профспілкова організація Державного архіву Житомирської області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, -
встановив:
У зв"язку із складністю справи, суд виготовляє та проголошує вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.40, 233 КЗпП України, ст.ст.3, 4, 5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_7 до Державного архіву Житомирської області, третя особа: Первинна профспілкова організація Державного архіву Житомирської області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі задовольнити.
Визнати незаконним і скасувати наказ Державного архіву Житомирської області від 15 листопада 2017 року № 91-к щодо звільнення з посади провідного археографа відділу використання інформації документів Національного архівного фонду та довідкового апарату Державного архіву Житомирської області ОСОБА_7.
Поновити ОСОБА_7 на роботі, на посаді провідного археографа відділу використання інформації документів Національного архівного фонду та довідкового апарату Державного архіву Житомирської області з 16.11.2017 року.
Стягнути з Державного архіву Житомирської області на користь ОСОБА_7 втрачений заробіток за час прогулу за період з 16.11.2017 по 04.10.2018 рік.
Стягнути з Державного архіву Житомирської області на користь ОСОБА_7 заподіяну їй порушенням її трудових прав моральну шкоду в сумі 5000 грн. (п»ять тисяч) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Cуддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 77376596, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/324/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: