
Справа № 296/324/18
2/296/36/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"04" жовтня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді Галасюка Р.А.
секретаря Могилевець В.С.
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №327 цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Державного архіву Житомирської області, третя особа: Первинна профспілкова організація Державного архіву Житомирської області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, -
встановив:
У зв"язку із складністю справи, суд виготовляє та проголошує вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.40, 233 КЗпП України, ст.ст.3, 4, 5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_7 до Державного архіву Житомирської області, третя особа: Первинна профспілкова організація Державного архіву Житомирської області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі задовольнити.
Визнати незаконним і скасувати наказ Державного архіву Житомирської області від 15 листопада 2017 року № 91-к щодо звільнення з посади провідного археографа відділу використання інформації документів Національного архівного фонду та довідкового апарату Державного архіву Житомирської області ОСОБА_7.
Поновити ОСОБА_7 на роботі, на посаді провідного археографа відділу використання інформації документів Національного архівного фонду та довідкового апарату Державного архіву Житомирської області з 16.11.2017 року.
Стягнути з Державного архіву Житомирської області на користь ОСОБА_7 втрачений заробіток за час прогулу за період з 16.11.2017 по 04.10.2018 рік.
Стягнути з Державного архіву Житомирської області на користь ОСОБА_7 заподіяну їй порушенням її трудових прав моральну шкоду в сумі 5000 грн. (п»ять тисяч) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Cуддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 77376596, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 296/324/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: