
Справа № 286/1910/18
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на визначення меж , -
В С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання 01.10.2018 було відкладено за клопотанням відповідача.
В підготовчому судовому засіданні 24.10.2018 позивач та її представник позовні вимоги підтримали.
Відповідач та його представник щодо задоволення позову заперечили. Разом з тим, відповідачем було надано відзив на позовну заяву, причину пропуску строку встановленого судом для подання якого суд рахує поважною.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задовлення позову не заперечують.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
З огляду на подання відповідачем відзиву на позов та відповідно до положень ст.ст.179,180,197,199,200 ЦПК України підлягають встановленню строки для подання відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.
Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 09.11.2018.
Роз’яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
До відповіді на відзив має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзиви позивача.
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідачеві встановити строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 23.11.2018.
Роз’яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
До заперечення має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на визначення меж та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 29.11.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 77375953, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1910/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: