
Справа № 286/1910/18
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на визначення меж , -
В С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання 01.10.2018 було відкладено за клопотанням відповідача.
В підготовчому судовому засіданні 24.10.2018 позивач та її представник позовні вимоги підтримали.
Відповідач та його представник щодо задоволення позову заперечили. Разом з тим, відповідачем було надано відзив на позовну заяву, причину пропуску строку встановленого судом для подання якого суд рахує поважною.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задовлення позову не заперечують.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
З огляду на подання відповідачем відзиву на позов та відповідно до положень ст.ст.179,180,197,199,200 ЦПК України підлягають встановленню строки для подання відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.
Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 09.11.2018.
Роз’яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
До відповіді на відзив має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзиви позивача.
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідачеві встановити строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 23.11.2018.
Роз’яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
До заперечення має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на визначення меж та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 29.11.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 77375953, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 286/1910/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: