
Справа № 522/5998/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
представника ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2,
представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння,
Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253, 261, 368 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, задовольнити.
Призначити по справі №522/5998/18 судову криміналістичну(почеркознавчу) експертизу дослідження почерку та підписів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_5 удоговорі купівлі-продажу нерухомого майна, від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально- оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6таактіприймання-передачінерухомогомайнавід27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» самим ОСОБА_5 чи іншою особою?
2. Чи виконаний рукописний текст від ОСОБА_5 удоговорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально- оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6таакті приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» під впливом збиваючих факторів?
3. Чи перебував ОСОБА_5 під час написання рукописноготексту у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР N.9406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6таакті приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» у незвичайному стані?
4. Чи виконано рукописний текст у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та акті приймання- передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» навмисно зміненим почерком?
5. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_5 в графі “підпис Продавця” у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та акті приймання-передачі нерухомого майна, від27.02.2001 року, самим ОСОБА_5 чи іншою особою?
6. До якої групи за віком належить виконавець підпису в графі “підпис Продавця ” та рукописного тексту «ОСОБА_5В.» у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та акті приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року?
Призначити по справі № 522/5998/18 судову криміналістичну (технічну експертизу документів) експертизу матеріалів документів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи виготовлений рукописний текст, а саме підпис та слова «ОСОБА_5В.» у той час, яким датований договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2000року (бланк АВР №406137), укладений між Закритим, акціонерним товариствомлікувально-оздоровчих закладів профспілок України«Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6?
2. Чи виготовлений рукописний текст, а саме підпис та слова «ОСОБА_5В.» у той час, яким датований акт приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року?
3. У який період часу був виконаний рукописний текст, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонернимтовариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України«Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6?
4. У який період часу був виконаний рукописний текст, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» у акті приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року?
5. У який період часу був створений договір купівлі-продажу нерухомогомайна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладений між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»,вособі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6?
6. У який період часу був створений акт приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року?
Зобов’язати відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» та ОСОБА_6 надати до суду оригінали документів для надання їх експерту для проведення судової криміналістичної (почеркознавчої) експертизи дослідження почерку та підписів та судової криміналістичної (технічної експертизи документів) експертизи реквізитів документів, а саме:
-оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6;
-оригінал акту приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року укладеного між Закритим акціонерним, товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача.
Провадження по справі №522/5998/18 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі.
Ухвала в порядку, встановленому ст. 354 та п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 77375597, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5998/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: