
Справа № 522/5998/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
представника ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2,
представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння,
Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253, 261, 368 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, задовольнити.
Призначити по справі №522/5998/18 судову криміналістичну(почеркознавчу) експертизу дослідження почерку та підписів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_5 удоговорі купівлі-продажу нерухомого майна, від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально- оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6таактіприймання-передачінерухомогомайнавід27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» самим ОСОБА_5 чи іншою особою?
2. Чи виконаний рукописний текст від ОСОБА_5 удоговорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально- оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6таакті приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» під впливом збиваючих факторів?
3. Чи перебував ОСОБА_5 під час написання рукописноготексту у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР N.9406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6таакті приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» у незвичайному стані?
4. Чи виконано рукописний текст у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та акті приймання- передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» навмисно зміненим почерком?
5. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_5 в графі “підпис Продавця” у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та акті приймання-передачі нерухомого майна, від27.02.2001 року, самим ОСОБА_5 чи іншою особою?
6. До якої групи за віком належить виконавець підпису в графі “підпис Продавця ” та рукописного тексту «ОСОБА_5В.» у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та акті приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року?
Призначити по справі № 522/5998/18 судову криміналістичну (технічну експертизу документів) експертизу матеріалів документів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи виготовлений рукописний текст, а саме підпис та слова «ОСОБА_5В.» у той час, яким датований договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2000року (бланк АВР №406137), укладений між Закритим, акціонерним товариствомлікувально-оздоровчих закладів профспілок України«Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6?
2. Чи виготовлений рукописний текст, а саме підпис та слова «ОСОБА_5В.» у той час, яким датований акт приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року?
3. У який період часу був виконаний рукописний текст, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонернимтовариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України«Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6?
4. У який період часу був виконаний рукописний текст, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» у акті приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року?
5. У який період часу був створений договір купівлі-продажу нерухомогомайна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладений між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»,вособі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6?
6. У який період часу був створений акт приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року?
Зобов’язати відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» та ОСОБА_6 надати до суду оригінали документів для надання їх експерту для проведення судової криміналістичної (почеркознавчої) експертизи дослідження почерку та підписів та судової криміналістичної (технічної експертизи документів) експертизи реквізитів документів, а саме:
-оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6;
-оригінал акту приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року укладеного між Закритим акціонерним, товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача.
Провадження по справі №522/5998/18 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі.
Ухвала в порядку, встановленому ст. 354 та п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 77375597, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/5998/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: