Ухвала суду № 77371794, 25.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3343/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал" (93106, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. В.Сосюри, буд. 168) про стягнення коштів з рахунків платника податків в рахунок погашення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року до Лугнаського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Луганській області до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал" про стягнення коштів з рахунків платника податків в рахунок погашення боргу на загальну суиу 1842109,00 грн.

Позовну заяву обгрунтовано тим, що Відповідачем до контролюючого органу було подано податкові декларації з податку на додану вартість:

декларація № 9073232879 від 20.04.2018 на загальну суму 554758,00 грн. Сума заборгованості по даній податковій декларації складає 554758,00 грн.;

декларація № 9097496744 від 21.05.2018 на загальну суму 217880,00 грн. Сума заборгованості по даній податковій декларації складає 217880,00 грн.;

декларація № 9123935346 від 20.06.2018 на загальну суму 469745,00 грн. Сума заборгованості по даній податковій декларації складає 469745,00 грн.;

декларація № 9175640484 від 20.08.2018 на загальну суму 545726,00 грн. Сума заборгованості по даній податковій декларації складає 545726,00 грн.

На виконання вимог Закону України від 21.12.2000 № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на момент виникнення боргу у Відповідача, ДПІ в м. Лисичанську виставлена Відповідачу перша податкова вимога від 08.10.2001 № 6589, яка була надіслана відповідачу поштою та отримана головним бухгалтером 10.10.2001. Друга податкова вимога № 8563 від 10.12.2001, яка була вручена посадовій особі відповідача 14.12.2001. Зазначені податкові вимоги відповідачем не виконані, не оскаржені та є чинними.

За відповідачем станом на 27.09.2018 року рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) в загальному розмірі 1842109,00 грн., яку позивач происть стягнути з рахунків платника податків у банках, що обслуговують зазначеного платника та з рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у звязку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною пятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал" (93106, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. В.Сосюри, буд. 168) про стягнення коштів з рахунків платника податків в рахунок погашення боргу.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2018 року на 104 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова