
справа 278/2398/18
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О. розглянув заяву представника ПАТ "Кредобанк" по справі за заявою ПАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, ухвалою від 3 вересня 2018 року в якій відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
16 жовтня 2018 року на адресу суду від представника ПАТ "Кредобанк" - ОСОБА_2, надійшла заява про заміну строни провадження.
В обгрунтування вказаної заяви вказано наступне. 10.08.2018 року ПАТ "ФІДОБАНК" та ПАТ "Кредобанк" за результатами відкритих торгів (аукціону) уклали договір про відступлення прав вимог, яким ПАТ "ФІДОБАНК" відступив, а ПАТ "Кредобанк" набув право вимоги до позичальників, зазначених у додатку №1, в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору №1535662338501 від 30 липня 2018 року.
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що оскільки передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва у відповідності до ст. 512 ЦК України, а тому заява про заміну сторони у даній справі, а саме стягувача ПАТ "ФІДОБАНК" на його правонаступника - ПАТ "Кредобанк" є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про заміну сторони задовольнити.
Замінити первісного стягувача ПАТ "Фідобанк" у справі №278/2398/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862, МФО 325365, вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026).
Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 77371308, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2398/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: