
Справа №200//18
Провадження №2/200/3483/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 20.02.2018 року сталася ДТП за участю автомобіля під керування ОСОБА_2, який застрахований в ПАТ «СК «ЮНІВЕС», та автомобіля під керуванням ОСОБА_3, який є чоловіком позивача та власником автомобіля. В результаті ДТП позивач, як пасажир, отримала тілесні ушкодження, а автомобіль, яким керував ОСОБА_3, отримав значні механічні пошкодження.
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2018 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні даного ДТП.
З метою визначення розміру матеріальної шкоди позивач звернувся до судового експерта-автотоварознавця та висновком якого вартість матеріального збитку власнику автомобіля складає 59 221,72 грн. без урахування втрати товарної вартості, а з урахуванням ВТВ – 78 067,75 грн. Таким чином ВТВ складає 18 846,03 грн. Втрати за складання даного висновку склали 2 000 грн.
З метою отримання страхового відшкодування позивач звернулась із відповідною заявою та певним пакетом документів, включаючи висновок експерта, до ПАТ «СК «ЮНІВЕС», на що ПАТ «СК «ЮНІВЕС» виплатило позивачеві страхове відшкодування в розмірі 29 798,18, без урахування ПДВ, а згодом доплатила ще 6 925,64 грн. Таким чином, різниця матеріальної шкоди, яка не покрита страховою компанією, становить 22 497,90 грн.
Окрім цього, страхова компанія повинна виплатити позивачеві матеріальні збитки за послуги стоянки 120 грн. та евакуатора в розмірі 1000 грн., пеню в розмірі 918,18 грн. та 3 % річних в розмірі 79,59 грн., а всього – 24 615,67 грн. Також позивач, внаслідок ДТП, отримала тілесні ушкодження та вартість її лікування склала 868,70 грн., шкода, пов’язана з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 868,70 грн., моральну шкоду в розмірі 86,87 грн., пеню в розмірі 132,09 грн., 77,55 грн. – 3%річних за шкоду, заподіяну здоров’ю та витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн.
Всього з ПАТ «СК «ЮНІВЕС» позивач просить стягнути 28 583,58 грн.
З відповідача ОСОБА_2 позивач просить стягнути матеріальні збитки в сумі 22 194, 03 грн. та моральну шкоду в розмірі 18 615 грн.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачам ОСОБА_2, Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЮНІВЕС» надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачам ОСОБА_2, Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЮНІВЕС» надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 77370295, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13105/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: