
Справа №200//18
Провадження №2/200/3483/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 20.02.2018 року сталася ДТП за участю автомобіля під керування ОСОБА_2, який застрахований в ПАТ «СК «ЮНІВЕС», та автомобіля під керуванням ОСОБА_3, який є чоловіком позивача та власником автомобіля. В результаті ДТП позивач, як пасажир, отримала тілесні ушкодження, а автомобіль, яким керував ОСОБА_3, отримав значні механічні пошкодження.
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2018 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні даного ДТП.
З метою визначення розміру матеріальної шкоди позивач звернувся до судового експерта-автотоварознавця та висновком якого вартість матеріального збитку власнику автомобіля складає 59 221,72 грн. без урахування втрати товарної вартості, а з урахуванням ВТВ – 78 067,75 грн. Таким чином ВТВ складає 18 846,03 грн. Втрати за складання даного висновку склали 2 000 грн.
З метою отримання страхового відшкодування позивач звернулась із відповідною заявою та певним пакетом документів, включаючи висновок експерта, до ПАТ «СК «ЮНІВЕС», на що ПАТ «СК «ЮНІВЕС» виплатило позивачеві страхове відшкодування в розмірі 29 798,18, без урахування ПДВ, а згодом доплатила ще 6 925,64 грн. Таким чином, різниця матеріальної шкоди, яка не покрита страховою компанією, становить 22 497,90 грн.
Окрім цього, страхова компанія повинна виплатити позивачеві матеріальні збитки за послуги стоянки 120 грн. та евакуатора в розмірі 1000 грн., пеню в розмірі 918,18 грн. та 3 % річних в розмірі 79,59 грн., а всього – 24 615,67 грн. Також позивач, внаслідок ДТП, отримала тілесні ушкодження та вартість її лікування склала 868,70 грн., шкода, пов’язана з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 868,70 грн., моральну шкоду в розмірі 86,87 грн., пеню в розмірі 132,09 грн., 77,55 грн. – 3%річних за шкоду, заподіяну здоров’ю та витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн.
Всього з ПАТ «СК «ЮНІВЕС» позивач просить стягнути 28 583,58 грн.
З відповідача ОСОБА_2 позивач просить стягнути матеріальні збитки в сумі 22 194, 03 грн. та моральну шкоду в розмірі 18 615 грн.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачам ОСОБА_2, Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЮНІВЕС» надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачам ОСОБА_2, Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЮНІВЕС» надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 77370295, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/13105/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: