Рішення № 77369996, 19.10.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/944/18

2/0187/352/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов’язання,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_2 звернувся позивач КС «Християнська Фортеця» до відповідача ОСОБА_1 із позовом про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов’язання.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 05.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до КС «Християнська Фортеця» з проханням надання кредиту у розмірі 1 500.00 грн. на ремонт на два календарних місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 58.5 відсотків річних (4.88 відсотків на місяць), що було скріплено кредитним договором №10085/2010-К від 05.09.2017 року, за умовами якого відповідач зобов’язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частинами у розмірі 823.33 грн. за користування кредитом.

Однак, відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв’язку з чим виникла заборгованість, через що відповідачу неодноразово надсилалися листи за місцем його мешкання, та проводилися телефонні розмови з вимогою про повернення боргу, але дій, які б свідчили про бажання боржника виплати борг у добровільному порядку не було. За умовами кредитного договору (п.3.6-3.7) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 168 відсотків річних та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день.

Станом на 15.06.2018 року основна сума боргу складає 1 500.00 грн. Відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 1 701.87 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена.

На основі викладеного, керуючись вимогами Цивільного процесуального Кодексу України, позивач просить суд стягнути із відповідача на користь позивача борг за кредитним договором № 10085/2010-К від 05.09.2017 року в сумі 4 963.87 грн. який складається з основної суми боргу в розмірі 1 500.00 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 1 701.87 грн. та судового збору в розмірі 1 762.00 грн.

В ухвалі суду про відкриття провадження було постановлено розгляд цієї справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачем до суду не подано.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та інформаційною довідкою підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», з якого вбачається, що відправлення було вручено особисто 12.10.2018 року. Причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи без його участі або відкладення судового засідання до суду не надходило. У визначений в ухвалі про відкриття провадження строк, відзиву на позовну заяву не подано.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене вище та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з’явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року у даній справі постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідивши матеріали справи та надані представником позивача докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідачем не надано, також не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості.

Натомість позивачем надано копію Кредитного договору № 10085/2010-К, укладеного 05.09.2017 року між кредитодавцем Кредитна спілка «Християнська Фортеця» та позичальником ОСОБА_1, згідно до умов якого кредитодавець зобов’язується надати позичальнику кредит у сумі 1 500.00 грн., на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

У п. 2.1 та п. 2.3 Кредитного договору передбачено, що кредит надається строком на 2 фактичних місяці від дати його отримання, тобто з 05.09.2017 року по 05.11.2017 року; позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 цього Договору.

Згідно до п. 3.1 та п. 3.2 Кредитного договору платою за користування кредитом (проценти) становить 58.50 відсотків річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Нарахування процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно).

Сторони погодили графік розрахунків. У разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, згідно графіка розрахунків, такий Кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 168.00 річних (п.п. 3.3, 3.6, 3.7 Кредитного договору).

Прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про Кредитодавцем (п. 3.9 Кредитного договору)

Пунктом 5.1.7. Кредитного договору передбачено обов’язок позичальника, у випадку прострочення сплати ним частини або всієї суми кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.

Позивачем надано копію видаткового касового ордера від 05.09.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 видано 1 500.00 грн. на підставі кредитного договору № 10085 від 05.09.2017 року.

Тож, з наведеного вище вбачається, що кредитодавець виконав свої зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі, а позичальник прострочив виконання зобов’язання, через що загальна заборгованість боржника перед Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» становить 3 201.87 грн., з яких: 1 500.00 грн. – залишок основної суми боргу; 1 701.87 грн. – залишок по відсоткам, що підтверджено наданим розрахунком нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 10085/2010-К від 05.09.2017 року з урахуванням додаткового відсотку за несвоєчасну сплату нарахованої суми.

Розглядаючи заявлені позовні вимоги, суд виходить із наступного.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

За наведених обставин, вивчивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, у зв’язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, однак зобов’язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, тож сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вирішуючи питання про судовий збір суд застосовує положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України та вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у справі в сумі 1 762.00 грн.

Керуючись ст.ст. 549, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 4, 80, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуКредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов’язання– задовольнити.

Стягнути ізОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АМ № 542413, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» (код ЄДРПОУ 25946729, місце знаходження: вул. Медична, буд. 26, м. Кам’янське Дніпропетровської області, 51934) заборгованість за кредитним договором № 10085/2010-К від 05.09.2017 року, яка станом на 15.06.2018 року становить суму 3 201 (три тисячі двісті одна) гривня 87 копійок та включає в себе:

1 500.00 грн. – основна сума боргу;

1 701.87 грн. – залишок по відсоткам.

Стягнути ізОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АМ № 542413, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» (код ЄДРПОУ 25946729, місце знаходження: вул. Медична, буд. 26, м. Кам’янське Дніпропетровської області, 51934) судові витрати по справі в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому позовного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_4