
Справа № 187/1391/18
3/0187/368/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 жовтня 2018 року смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., прокурора Несінова Ю.О. та особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення складенні у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, депутат Шульгівської сільської рада Петриківського району Дніпропетровської області, (ІН НОМЕР_1); за порушення ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
03.10.2018 до суду з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи депутатом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області сьомого скликання та суб’єктом відповідальності за правопорушення пов’язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», пункту 2 частини першої Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», перебуваючи в Шульгівській сільській раді Петриківського району Дніпропетровської області,будучи зобов’язаним подати щорічну декларацію за 2017 рік до 01 квітня 2018 року, без поважних причин несвоєчасно, а саме 02.04.2018, подав щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6КУпАП визнав повністю та пояснив, що будь-якого умислу на не своєчасне подання декларації він не мав, однак через відсутність належних навиків користування комп’ютером не зміг подати щорічну декларацію.
Прокурор Несінов Ю.О. обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. передбачене санкцією зазначеної статті.
Заслухавши пояснення особи, стосовно якої складений протокол, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, № 822 від 27.09.2018 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції» (а.с.1-8), листом голови Шульгівської сільської ради Петриківського району ОСОБА_2 від 26.06.2018 року, про порушення строків подання декларації ОСОБА_1 (а.с.12), постановами Шульгівської сільської виборчої комісії Петриківського району Дніпропетровській області № 92 від 29.10.2015 року, № 99 від 11.11.2015 року згідно якої ОСОБА_1 є депутатом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області VII скликання (а.с.23), роздрукованою з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції інформацією про час подання декларації ОСОБА_1, а саме 02.04.2018 (а.с.27), листами Національного агентства з питань запобігання корупції від 30.05.2017, 02.03.2018 (а.с.51-54) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
ОСОБА_1 подаючи декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування був зобов’язаний подати щорічну декларацію за 2017 рік до 01 квітня 2018 року.
Згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Суд, вирішуючи питання про притягнення осіб до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, щодо порушення вимог фінансового контролю, яке полягало у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, повинен враховувати об'єктивні ознаки складу цього адміністративного правопорушення, зокрема його об'єктивну сторону, яка має активну форму прояву та полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації.
Таким чином, ОСОБА_1 будучи депутатом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області VII скликання, являється особою на яку поширюються зобов’язання і вимоги передбачені п/п «б» п.1 ч. 1 ст. 3, ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, що кваліфікується як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, враховуючи як пом’якшуючі відповідальність обставину визнання ОСОБА_1 своєї вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 172-6 ч.1, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. (реквізити: отримувач УК у Петриківському районі 21081100, р/р 31114106004225, ОКПО 37320300, МФО 899998, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 77368680, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1391/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: