Дело №1-190
2008 год.
Приговор
Именем Украины
28 августа 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А. с участием прокурора - Гирко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
я № 18, по ч.1 ст.263 УК Украины, -
Установил:
7 мая 2007 года, в дневное время, ОСОБА_1И, находясь возле дома № 12/14 по ул. Пермской г. Харькова, в мусорном контейнере нашел пачку из-под сигарет, в которой обнаружил 28 мелкокалиберных патронов и зная, что эти патроны являются боевыми припасами, оставил себе и стал хранить без предусмотренного законом разрешения. 15 мая 2007 года, около 10-00 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дом'а № 1 по пер. Титаренковскому г. Харькова, после чего в ходе проведения наружного досмотра у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты указанные выше патроны, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 182 от 25.05.2007 года, являются боевыми припасами винтовочными патронами 22LR, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра. Все эти патроны признаны пригодными к производству выстрелов. Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что последние были им совершены при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда также нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.263 УК Украины, так как им было совершено приобретение, хранение и ношение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступлений. ... Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствие со ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить, установив испытательный срок в 2 (два) года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства - мелкокалиберные патроны, калибра 5,6 мм, в количестве 28 штук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа «за проведение баллистической экспертизы» - 353 (триста пятьдесят три) гривны 08 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судове рішення № 7736985, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-190/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: