Ухвала суду № 77369806, 17.10.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.10.2018 Єдиний унікальний номер 175/2099/16-ц

Справа №178/2099/16

2/205/371/18

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, станом на 17.04.2016 року, у розмірі 42 072.12 грн. за кредитним договором б/н від 18.06.2010 року.

01.10.2018 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло уточнення до вказаної позовної заяви.

В судовому засіданні 17.10.2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про прийняття та доручення до матеріалів справи уточнення до позову.

В судовому засіданні 17.10.2018 року відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 заперечували щодо прийняття уточнення до позову.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність правових підстав для прийняття уточнення до позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України позивач справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до позовної заяви, яка надійшла до Ленінського районного суду 01.10.2018 року вбачається, що позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» збільшено позовні вимоги, що є порушенням п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України, оскільки розгляд справи по уті було розпочато ще 06.08.2018 року. В судовому засіданні був особисто присутній представник позивача ОСОБА_5

Виходячи з викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ КБ «Приватбанк» у прийнятті уточненої позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 01.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко