Ухвала суду № 77368676, 23.10.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1168/18

2/0187/407/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" жовтня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу внаслідок порушення ПКЕЕН, за участі представника позивача ОСОБА_3, -

Встановив:

23.08.2018 до суду звернулося АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в особі Царичанського району електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу внаслідок порушення ПКЕЕН.

В заяві позивач посилається на те, що за 05.10.2017 та в подальшому 17.01.2018 робітниками Царичанського РЕМ було виявлено порушення відповідачами п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, згідно п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, а саме: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, за адресою: вул. Соборна, 120, с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області. Про зазначені порушення були складені відповідні акти, які були розглянуті на засіданнях комісії 27.10.2017 та 02.03.2018 відповідно та прийнято рішення про проведення нарахувань вартості недоврахованої електроенергії.

06.09.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомили, будь-які заяви, клопотання до суду не надходили, відзив на позовну заяву не подано.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд –

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу внаслідок порушення ПКЕЕН, та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 листопада 2018 року о 13-30 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:ОСОБА_4