Рішення № 773686, 27.06.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2007 р.

Справа № 12/128-2638

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Скрипчук О.С.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі, м. Зборів

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Озерна», с. Озерна, Зборівського району

За участю представників сторін:

позивача: Павлик Н.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт, доручення від 27.06.2007р. №1336/04

відповідача: Шпинда М.І. –наказ №1

прокуратури: Боровицька О.Б. –прокурор, посвідчення №1

Суть справи:

Прокурор Зборівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі, м. Зборів, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного агропромислового підприємства «Озерна», с. Озерна Зборівського району, надалі відповідач, про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, пені та штрафних санкцій в сумі 68955,46 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачем в терміни, визначені Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»не своєчасно сплачувалися суми страхових внесків, в результаті чого виникла недоїмка, на яку в порядку, визначеному законодавством нарахована пеня та застосовані штрафні санкції. В підтвердження викладеного додає Акт від 11.05.2007р. №22 «Перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», розрахунки сум страхових внесків за листопад 2006 року –квітень 2007 року, рішення №107 від 18.05.2007р. та №111 від 23.05.2007р., №318 від 12.12.2006р. про застосування штрафних санкцій, корінці вимог про сплату боргу від 03.11.2006р. №Ю-139, від 04.12.2006р. №Ю-148, від 04.01.2007р. №Ю-5, картку особового рахунку страхувальника.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. В судовому засіданні представник відповідача нарахування суми пені та застосування штрафних санкцій заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та висновки прокурора, судом встановлено.

Відповідач по справі –приватне агропромислове підприємство «Озерна»зареєстроване Зборівською районною державною адміністрацією 24.02.2000р.

У відповідності до вимог ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування, і зобов’язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки визначені чинним законодавством.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме стаття 17, покладає на страхувальника обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків за період з листопада 2006 року по квітень 2007 (включно) в сумі 36390,25 грн.

У відповідності до п.п. 3, 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату.

Як підтверджується матеріалами справи органом Пенсійного фонду на адресу відповідача направлялися вимоги про сплату боргу від 03.11.2006р. №Ю-139, від 04.12.2006р. №Ю-148, від 04.01.2007р. №Ю-5, а також приймалися рішення про застосування фінансових санкцій №107 від 18.05.2007р. та №111 від 23.05.2007р., №318 від 12.12.2006р.

Разом з тим, в судовому засіданні прокуратурою Зборівського району в порядку ст. 22 ГПК України подана заява про уточнення позовних вимог від 26.06.2007р. №1081 та Акт звірки розрахунків про платежах до Пенсійного фонду, згідно з якої просить суд стягнути з ПАП «Озерна»недоїмку в сумі 36390,25 грн. В частині стягнення 11027,23 грн. пені та 21537,98 грн. штрафних санкцій –позовні вимоги залишити без розгляду, оскільки ним не підготовлено та не подано обгрунтованого розрахунку пені та штрафних санкцій.

Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським матеріали, необхідні для вирішення спору. Наявність обгрунтованого розрахунку суми позову передбачено п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України при поданні позовної заяви до суду.

Станом на день розгляду справи відповідач не представив доказів добровільного погашення заборгованості перед Пенсійним фондом в сумі 36390,25 грн.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ПАП «Озерна»заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 36390,25 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не заперечені відповідачем. В частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 11027,23 грн. пені та 21537,98 грн. штрафних санкцій –позовні вимоги слід залишити без розгляду в зв’язку з неподанням обгрунтованого розрахунку, який вимагається норми Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до суми задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, куруючись ст. 32-34, 43, 49, п. 5 ст. 81, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Озерна», с. Озерна, Зборівського району, ідент. код 30588612, р/р 260072656, р/р 260087243 ТОД АППБ «Аваль», МФО 338501, р/р 26005372364001 Приватбанк, МФО 338783:

-- на користь Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі, вул. Б.Хмельницького, 60, м. Зборів, код 21156522, р/р 256053001184 у ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Зборів, МФО 398013, 36390,25 грн. недоїмки;

-- в доход Державного бюджету 364 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. В частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 11027,23 грн. пені та 21537,98 грн. штрафних санкцій позов залишити без розгляду.

Суддя О.С. Скрипчук