Ухвала суду № 77368519, 11.09.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/1233/17

Єдиний унікальний номер судової справи 205/1233/17

Номер провадження 2/205/647/18

УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

16 лютого 2018 року до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла спільна заява від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами 11 вересня 2018 року.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути заяву про затвердження мирової угоди у її відсутність, зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити, заяву про затвердження мирової угоди від 11 вересня 2018 року розуміє.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути заяву про затвердження мирової угоди від 11 вересня 2018 року у його відсутність. Зазначив, що заяву про затвердження мирової угоди розуміє та підтримує повністю, на її задоволенні наполягає.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними у зв’язку з чим суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2по цивільній справі № 205/1233/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на наступних умовах:

ОСОБА_2 зобов’язується в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 19 вересня 2015 року у м. Дніпро, в результаті якої померла ОСОБА_5, виплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 40 000,00 грн. в строк до 01 листопада 2019 року згідно графіку платежів, а саме: листопад 2018 року – 3 100,00 грн., грудень 2018 року – 3 100,00 грн., січень 2019 року – 3 100,00 грн., лютий 2019 року – 3 100,00 грн., березень 2019 року – 3 100,00 грн., квітень 2019 року – 3 100,00 грн., травень 2019 року – 3 100,00 грн., червень 2019 року – 3 100,00 грн., липень 2019 року – 3 100,00 грн., серпень 2019 року – 3 100,00 грн., вересень 2019 року – 3 100,00 грн., жовтень 2019 року – 3 100,00 грн., листопад 2019 року – 2 800,00 грн.

Погашення необхідно здійснювати на кожне перше число місяця за наступними реквізитами: отримувач: ОСОБА_1 Рахунок: 29244825509100, банк отримувача: АО КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна ЄДРПОУ отримувача: 14360570 ЄДРПОУ банку: 14360570 МФО: 305299, призначення платежу: 4731 2191 1147 6705, ОСОБА_1.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ОСОБА_6 угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь–яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Ленінським районним судом м. Дніпропетровська та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов’язань.

ОСОБА_6 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті ОСОБА_6 угоди. Наслідки судового рішення у зв’язку з укладенням ОСОБА_6 угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони даної ОСОБА_6 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність ОСОБА_6 угоди, з даною ОСОБА_6 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Уся інформація, викладена в ОСОБА_6 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в ОСОБА_6 угоді.

Провадження по цивільній справі № 205/1233/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко