Ухвала суду № 77368487, 23.10.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1352/18

Провадження № 2/177/861/18

У Х В А Л А

23.10.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

У проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.

23.10.2018, до початку розгляду справи, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі при розгляді справи ОСОБА_2, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у зв’язку із тим, що остання є стягувачем за виконавчим провадженням №29919025, в рамках якого винесено постанову про накладення арешту на майно, яке є предметом спору.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв’язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_2, яка є стягувачем за виконавчим провадженням №29919025, в рамках якого винесено постанову про накладення арешту на майно, яке є предметом спору, тому суд приходить до висновку про необхідність залучення зазначеної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна - у якості третьої особи ОСОБА_2 (Кіровоградська область місто Кропивницький, вулиця Московська, 81А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: