Постанова № 77368414, 25.10.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/769/18

Провадження № 3/162/319/2018

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинської області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

встановив:

22 жовтня 2018 року до Любешівського районного суду надійшов протокол з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 184 КУпАП, який складено старшим інспектором з ювенальної превенції Любешівського відділення поліції ОСОБА_2

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про необхідність повернення справи на доопрацювання.

Частина третя статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей у випадку вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Натомість у протоколі формулювання вчиненого ОСОБА_1 не відповідає диспозиції КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, крім цього, допущено велику кількість граматичних помилок.

Фабула проступку, що ставиться у вину ОСОБА_1 викладена наступним чином: «07.10.2018 р. бл. 02 год. 30 хв. в смт. Любешів по вул. Незалежності гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи в п'яному вигляді, пошкодив комунальне майно на суму 2600 грн., чим порушив громадський порядок. В діях ОСОБА_3 вбачається ст. 173 КУпАП, однак, оскільки він не досяг 16-річного віку до адмін. відповідальності притягується його батько ОСОБА_1».

Частиною першою статті 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Таким чином, для достовірного та достатнього встановлення обставин, які підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, матеріали необхідно повернути органу, яким складено протокол, для належного оформлення та усунення виявлених упущень.

Керуючись статтею 278 КУпАП,

постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 184 КУпАП повернути у Любешівське відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4