Вирок № 77367893, 22.10.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1663/18

Провадження № 1-кп/165/220/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Левчук О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №12018030050000703 від 20 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ухта АР Комі Російської Федерації, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, працює оператором-водієм ТОВ "Чистий Світ" м. Київ, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України, - суд,

встановив:

16 червня 2018 року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні магазину "Продукти-1161" "АТБ-маркет", що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, 15 мікрорайон, буд.19, діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливий мотив та мету заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу з прилавку викрав одну пляшку лікеру трав'яного марки "Altmeister", ємністю 0,7 л, вартістю 119,08 грн., і заховав у рукав куртки. Однак, на касі, при виході з супермаркету, розраховуючись за інший товар, був зупинений охоронцем, який попередив ОСОБА_1 про необхідність розрахунку за весь товар. Останній усвідомлюючи, що його дії викрито і вони не є таємними, залишив приміщення "АТБ-маркету" незважаючи на неодноразові зауваження охоронця, та продовжив викрадення чужого майна, таким чином відкрито викрав одну пляшку лікеру трав'яного марки "Altmeister", ємністю 0,7 л, вартістю 119,08 грн., чим спричинив ТОВ "АТБ-маркет" майнову шкоду на вищевказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив, що 16 червня 2018 року під час купівлі продуктів у супермаркеті "АТБ", що на 15 мікрорайоні у м. Нововолинську вирішив викрасти пляшку спиртного - трав'яної настоянки, яку заховав під свою одежу. На касі розраховувався лише за майонез та "мівіну". На зауваження охоронця про те, щоб він розрахувався і за пляшку спиртного не реагував, залишив продукти харчування на касі та втік із магазину з пляшкою викраденого спиртного. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, просить суд його суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_1 винуватим у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), та кваліфікує його дії за ч.1 ст.186 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне повне відшкодування завданого збитку (а.с.28-29).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не визнає.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, та дані про його особу: є працездатним, працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.32-34), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.35) і приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 для виправлення та перевиховання слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Обвинуваченому ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ - компакт-диск DVD-R 4.7 Gb із записом камер спостереження магазину "АТБ-маркет" Продукти 1161 (а.с.30), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.31) - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, - суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.

Речовий доказ - компакт-диск DVD-R 4.7 Gb із записом камер спостереження магазину "АТБ-маркет" Продукти 1161, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк