Рішення № 7736782, 29.01.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ справа №2-6200/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: судді - Продана Б.Г., при секретарі – Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави, вказавши суду, що 28.03.2006 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0603/1106Р, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 10000 доларів США з платою за користування 17 % річних з терміном повернення до 28.03.2008 р.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач встановленого порядку погашення позики не дотримувався, в зв’язку із чим позивач змушений був проводити перерахунок сум.

Як засіб забезпечення повернення кредиту, було укладено договори застави майна від 28.03.2006 р., №0603/1106Р а також договір застави автомобіля марки Plumouth Laser, 1992 р.в., д/н НОМЕР_1 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2

04.08.2009 р. представник позивача звернувся в суд з позовом про звернення стягнення на предмет застави до відповідача, посилаючись на те, що виплати, передбачені договором повністю припинились, гроші до цього часу не повернуті, на неодноразові звернення з вимогою повернути кошти відповідач не реагує, сума боргу на момент звернення до суду становить 4268 .17 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 4268.17 доларів США (що еквівалентно 34145 грн. 36 коп.), а також судові витрати по справі в сумі 575 грн. 46 коп.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, однак не визнає суму нарахованої пені, вважаючи її необґрунтованою та просить у зв’язку із його важким матеріальним становищем зменшити її розмір.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач зобов"язання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору №0603/1106Р від 28.03.2006 р. не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобов"язання має виконуватися належним чином...

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю грошові кошти..., у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Суд вважає, що при стягненні заборгованості з відповідача, обрахунок останньої слід здійснювати в гривневому еквіваленті із врахуванням курсу долара , встановленого Національним Банком України на день винесення рішення. Згідно повідомлення НБУ від 28.12.2009 р. 100 доларів США коштують 800.2400 грн.

В частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання в сумі 834.18 дол. США, суд вважає неправомірним її нарахування в іноземній валюті, тому вважає за необхідне її визначити у гривні, відповідно до встановленого курсу валют НБУ, що становитиме – 6673 грн. 44 коп. Крім того суд вважає за необхідне зменшити такий розмір пені, оскільки він є досить значним, тому визначає його в сумі 4000 грн., що відповідає вимогам розумності та справедливості , встановлених ч.3 ст.551 та п.6 ч.1 ст.3 ЦК України .

Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 314 грн. 71 коп. (що пропорційно розміру задоволених позовних вимог) та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.88,526, 589, 590, 625,1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299) з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 2449.35 доларів США (що еквівалентно 19594. грн. 80 коп.), заборгованість по процентам в сумі 984.64 долари США (що еквівалентно 7877 грн. 12 коп.), пеню в сумі 4000 грн., а також судові витрати по справі в сумі 564 грн. 71 коп., а всього – 32036 грн. 63 коп.

В решті позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: