Ухвала суду № 77367469, 25.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 1512/4780/2012

Провадження № 2/520/1629/18

УХВАЛА

25.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №1512/4780/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного аовариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2013 року позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості – задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 613-013ФКВ-08 від 21 серпня 2008 року у розмірі 243437 гривень 38 копійок, що складає сума заборгованості по тілу кредиту - 238163,55 грн., заборгованість по відсотках по кредиту - 4968,77 грн., заборгованість по комісії за ведення кредиту - 305,06 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк” судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2434 гривні 37 копійок, тобто з кожного по 1217 грн. 18 коп.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 09.08.2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду – задоволено. Скасувано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року по цивільній справі №1512/4780/2012 за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

11 вересня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Дельта Банк” надав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 613-013ФКВ-08 від 21 серпня 2008 року у розмірі 291279 гривень 82 копійки.

20 вересня 2017 року судом в попередньому судовому засіданні ухвалено прийняти до розгляду вказану уточнену позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 29.01.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 29 січня 2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про призначення експертизи по справі – задоволено. Призначено по цивільній справі №1512/4780/2012 за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на час проведення якої провадження по справі зупинено.

17.05.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №1512/4780/2012, разом з листом про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 18 травня 2018 року поновлено провадження по цивільній справі №1512/4780/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання 25.10.2018 року сторони по справі не з’явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Учасниками справи клопотання, які підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, до суду не надано.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі №1512/4780/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2018 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено – 25 жовтня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.