Ухвала суду № 77367446, 25.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9964/18

Провадження № 2/520/5586/18

УХВАЛА

про роз’єднання позовних вимог у самостійні провадження

25.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про роз’єднання позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, реєстровий № 1189; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 23 листопада 2034 року. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що з 08 серпня 2013 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в період якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалось, причиною цього є різні погляди на життя, а також виникаючі між ними сварки та розбіжності по найважливішим життєвим питанням, втрачено почуття любові та поваги.

Також позивач стверджувала, що син проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток, одяг, лікування.

Крім того позивач стверджує, що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати дітям допомогу.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 07.08.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 25 жовтня 2018 року, враховуючи визнання відповіждачем позовних вимог в частині розірвання шлюбу, постало питання про роз’єднання позовних вимог у цивільній справі, виділити у самостійне провадження позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини.

Сторони вважали доцільним розділити позовні вимоги, оскільки відповідач заперечував своє батьківство відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та вважав доцільним провести ДНК дослідження.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, про необхідність роз’єднання позовних вимог, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог.

В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2 зазначається, що роз’єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз’єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз’єднання позовів і копія пред’явленого позову.

Суд приймає до уваги, що оскільки від належного вирішення питання про роз’єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст. 188 ЦПК України.

В даному випадку своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог не можливий в одному провадженні, оскільки вимоги про стягнення аліментів зважаючи на заперечення відповідача, ускладнюють вирішення справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.п.2.3.30 п.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30зі змінами від 03.03.2016 року у разі роз’єднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз’єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищенаведене, а також обставини справи, зміст позовних вимог, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виділивши вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини в самостійне провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 188 ЦПК України, про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 188, 210, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз’єднати позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Передати роз’єднані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, призначивши підготовче засідання до 06 листопада 2018 року о 12.30 год.

Ухвала остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.