Рішення № 77366536, 24.10.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1594/18

Провадження № 2/493/771/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

На обґрунтування вимог зазначила, що 01.08.2006 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями, розташованого за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Любомирська, 215, який був придбаний ОСОБА_3 в період шлюбу з нею, тобто є спільною сумісною власністю подружжя.

Коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, нотаріус відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначений будинок.

Вона являється спадкоємцем за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з чоловіком на момент його смерті, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області в судове засідання не з’явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 01.08.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 6).

Позивачка є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, укладеним 02.07.1981 року (а.с. 5).

ОСОБА_3 в період шлюбу з позивачкою був придбаний житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями, розташований за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Любомирська, 215, згідно договору купівлі-продажу від 28.08.1990 року (а.с. 9-11). Отже будинок є спільною сумісною власністю подружжя.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини вказаного житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями.

Згідно довідки ОСОБА_2 міської ради Одеської області від 18.06.2018 року позивачка ОСОБА_1 проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 на момент його смерті.

Відповідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 10.07.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Згідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як визначено у статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно з довідок приватних нотаріусів ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області, спадкоємці після смерті ОСОБА_3, померлого 01.08.2006 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, тому позов належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за дружиною, яка має право на частку у спільному майні подружжя, а також як за спадкоємцем за законом першої черги її чоловіка ОСОБА_3, померлого 01.08.2006 року, право власності на житловий будинок (літ. А), загальною площею 73,9 кв.м., житловою площею 48,3 кв.м., з сараєм (літ. Б), убиральнею (літ. Д), огородженням (№ 1), які розташовані на земельній ділянці площею 932 кв.м. в м. Балта Одеської області, вул. Любомирська, 215.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ