Ухвала суду № 77365555, 24.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 137/1435/16-к

Провадження №11-п/772/2087/2018

Категорія: крим.

Доповідач: Ковальська І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Ковальської І.А.,

суддів: Ващук В.П., Мішеніної С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Калинівського районного суду Вінницької області про направлення до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016020210000084 від 09.03.2018 щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 04.10.2018 задоволено клопотання прокурора та заяву потерпілого про направлення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду.

Суд першої інстанції вказав, що кримінальне правопорушення вчинено в Літинському району, потерпілий та більшість свідки проживають там же. Літинський район межує з Хмільницьким, а тому доцільно буде направити справу до Хільницького міськрайонного суду.

Учасники судового провадження у судове засідання не з’явились, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що клопотання про направлення справи до іншого суду не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 3 вересня 2018 року задоволено подання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та направлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України для розгляду до Калинівського районного суду Вінницької області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються. Оскільки судом апеляційної інстанції визначено підсудність кримінального провадження за Калинівським районним судом Вінницької області, тому розгляд має здійснити саме цей суд.

Керуючись ст.34 КПК України, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Калинівського районного суду залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 12016020210000084 від 09.03.2018 щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК України повернути до Калинівського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом.

Суддя: