Ухвала суду № 77360781, 23.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 жовтня 2018 р.Справа № 820/1516/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 820/1516/18

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу, м. Київ, ОСОБА_2 третя особа Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк"

про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 820/1516/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу, м. Київ, ОСОБА_2 третя особа Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк" про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Розгляд справи призначено на 23.10.2018 року на 11: 30.

Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили. Відсутня інформація про вручення повістки сторонам.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін.

Згідно ч.1 ст. 310 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки визнано судом поважними.

Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

Частиною 3 статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з повторним викликом представників сторін в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 229, 241, 248, 250, 310, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи № 820/1516/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу, м. Київ, ОСОБА_2 третя особа Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк" про визнання дій неправомірними та скасування рішення,дії відкласти на 07.11.2018 року на 12 год 45хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Сіренко Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій