Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
24 жовтня 2018 р. Справа № 2040/7077/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку підготовчого судового засідання в письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфпак Плюс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконними вимоги (дії), -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфпак Плюс", з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати незаконним вимоги (дії) Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення інвентаризації основних засобів, товарно - матеріальних цінностей, коштів, що обліковуються на підприємстві у присутності посадових осіб контролюючого органу.
Ухвалою суду від 03.09.2018 року відкрито провадження в даній адміністративній справі. Призначено підготовче засідання.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 24.10.2018 року (Вх.№01-26/55305/18) представником позивача подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.
В судове засідання представник сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у відповідності до вимог ст. 126 КАС України.
Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 205, 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфпак Плюс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконними вимоги (дії) - задовольнити.
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфпак Плюс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконними вимоги (дії) - залишити без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 77358168, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/7077/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: