Ухвала суду № 77357594, 24.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/3946/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Лемейди А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики управління соціального захисту Львівської міської ради про визнання протиправною відмови, зобов'язання призначити субсидії, -

встановив:

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (79031, АДРЕСА_1) до Сихівського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики управління соціального захисту Львівської міської ради (79049, м. Львів, просп. Червоної Калини, 66) в якій він просить суд:

- визнати протиправною відмову у наданні субсидії Сихівського відділу соціального захисту населення №2605/10-11053 від 09.11.2015 року;

- зобов'язати призначити субсидії з 16.09.2015 р.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Ухвалою від 25.09.2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 24.10.2018 року судом з'ясовано, що позов подано з пропуском строків звернення до суду, визначених ст.122 КАС України, позивачем заява про поновлення пропущених строків не подавалась.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (частина шоста статті 161 КАС України).

Предметом оскарження є рішення відповідача, прийняте ще у листопаді 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач із зазначеним позовом звернувся до суду 31.08.2018 року, а в позові просить суд визнати протиправною відмову у наданні субсидій від 09.11.2015 року №2605/10-11053, що свідчить про пропущення ним строку звернення до адміністративного суду з означеним позовом.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.13 ст.171 КАС України.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169,171, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом: подання заяви по поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду в силу п.7 ч.1 ст.240 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна