Ухвала суду № 77357571, 24.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

24 жовтня 2018 року 810/3561/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, в якому, з урахуванням зміни предмету позову, просила визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 04.06.2018 №323 "Про встановлення тарифу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у місті Борисполі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2".

Ухвалою суду від 31.07.2018 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

За результатами розгляду, під час судового засідання, призначеного на 24.10.2018, судом було прийнято вступну та резолютивну частини рішення в даній адміністративній справі.

Однак, як з'ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної вступної та резолютивної частин рішення, допущена описка. Так, у резолютивній частині рішення помилково зазначено - "Визнати протиправним та скасувати", замість - "Визнати протиправним та нечинним".

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд убачає необхідність у виправленні описки у вступній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 у справі №810/3561/18, а саме - у резолютивній частині вказаного рішення замість "Визнати протиправним та скасувати", зазначити - "Визнати протиправним та нечинним".

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У вступній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 у справі №810/3561/18, виправити наступну описку, - у резолютивній частині вказаного рішення замість "Визнати протиправним та скасувати", зазначити - "Визнати протиправним та нечинним".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.