Ухвала суду № 77357485, 24.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року № 810/1269/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просила визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу пенсії із 01.01.2016 як пенсіонеру органів внутрішніх справ, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу.

Ухвалою суду від 23.03.2018 було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

За результатами розгляду справи, було прийнято рішення від 24.04.2018, яким адміністративний позов було задоволено та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії згідно із Законом України від 23.12.2015 № 900-VII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ та членів їх сімей", статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови КМ України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", довідкою про грошове забезпечення позивача від 10.05.2017 № П-1655, починаючи з 01.01.2016.

Вказане рішення суду набрало законної сили 11.07.2018.

22 жовтня 2018 року на офіційну електронну адресу суду надійшло звернення позивача, у якому він просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області подати у встановлений судом термін звіт про виконання рішення суду.

Розглянувши вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Отже, встановлення судового контролю є не обов'язком, а правом суду.

Крім того, заходи судового контролю встановлюються у разі наявності підстав для ухилення від виконання судового рішення, яких у даному випадку суд не убачає.

До того ж, рішення суду в адміністративній справі № 810/1269/18 стосується здійснення перерахунку та виплати пенсії, а не стягнення визначеної судом суми.

Судом також встановлено, що станом на 31.08.2018 позивачем отримано виконавчий лист, який виданий в межах адміністративної справи №810/1269/18, та який підлягає пред`явленню до виконання, тобто вчиненню дій щодо примусового виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №810/1269/18.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 371, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 24.04.2018 в адміністративній справі №810/1269/18, - відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.