Постанова № 77356677, 23.10.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2291/18

Номер провадження 3/559/675/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А2363, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця військової частини А2363, головного сержанта взводу охорони роти охорони військової частини, НОМЕР_1, виданий Кременецьким РВ УМВС України в Рівненській області 14.10.2018, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, учасника бойових дій, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, за ч.1 ст.172-20 КУпАП, роз’яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП і ст. 63 Конституції України, -

ВСТАНОВИЛА:

18.10.2018 під час ранкового шикування прапорщик ОСОБА_1 перебував на службі в робочий час у стані алкогольного сп’яніння.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Пояснив, що 17.10.2018. після 17 год. зі своїм товаришем святкували дуже довго, тому вранці були залишкові явища. До адмінвідповідальності притягується вперше.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подія адміністративного правопорушення мала місце і в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім особистого зізнання, факт перебування ОСОБА_1 в нетверезому стані на території військової частини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 22.10.2018 (а.с.2-4), витягом з наказу № 205 від 18.10.2018 (а.с.5-6), актом службового розслідування (а.с.7-9), рапортом (а.с.10), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння - результатом алкотесту № 430 від 18.10.2018 – 0, 82% (а.с.11), аркушем бесіди від 18.10.2018 (а.с.12), пояснювальною запискою (а.с.13), витягом з наказу № 206 (а.с.14-15).

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом’якшуючу обставину суд враховує щире каяття, обставин, які обтяжують – не встановлено, до останнього справедливим буде застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 34, ст.40-1, ч.1 ст. 172-20, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 -20 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши стягнення у виді 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. штрафу в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Дубенське УК (Дубенський район) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31115106017103, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: