
Справа № 559/2295/18
Номер провадження 3/559/676/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області 25.06.2015, КПП 2951717, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, непрацюючого, учасника бойових дій, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз’яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
21.08.2018 о 09:30 год. ОСОБА_1 за місцем проживання дружини за адресою: вул. Центральна, 37 в с. Залужжя Дубенського району, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється, шкодує, що так сталося. Дійсно між ними виник конфлікт, підчас якого образив дружину нецензурною лайкою і погрожував фіичною розправою. Це сталося через те, що дружина зловживає алкогольними напоями.
ДОП ОСОБА_3 в суді пояснив, що знає цю сім’ю, що дружина дійсно зловживає алкоголем, характеризується з негативної сторони, спровокувала о 09:30 21.08.2018 год. конфлікт.
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ГП 624494 (а.с.2), рапортом (а.с.3), заявою та поясненнями потерпілої (а.с.4-5) та правопорушника (а.с.7).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не притягувався, пом’якшуючу обставину – каяття, що має на утриманні малолітню дитину, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено. Незалежно від того, хто був ініціатором конфлікту, погроза фізичною розправою та будь-який інший вид домашнього насильства в сім'ї є недопустимим, тому ОСОБА_1 має бути підданий стягненню, але з врахуванням його особи і пом'якшуючих обставин, - до штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді 170 (ста семидесяти) грн. штрафу в прибуток держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31118106017003, код класифікації доходів бюджету 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 77356585, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2295/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: