
Справа № 761/35470/18
Провадження № 2/761/7543/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
при секретарі - Подоляні Ю.А.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом двох місяців.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка є матір`ю ОСОБА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої за законом. З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Серцевич О.В., однак постановою від 07 вересня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що матір померла на тимчасово окупованій території, а саме у с. Козацьке Новоазовського району Донецької області, позивач був вимушений встановлювати факт смерті матері у судовому порядку, що зайняло тривалий час, відтак, свідоцтво про смерть було отримано позивачем вже поза межами визначеного законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, у порядку загального позовного провадження.
11 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача, згідно якого останній просив суд відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачем не наведено поважних підстав пропуску визначеного законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження у справі.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, з підстав, що викладені у позові.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, згідно відзиву розгляд справи просить проводити без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 28 листопада 2017 року.
Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 30 липня 1993 року, Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 05 жовтня 1985 року, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.
Позивач у судовому засіданні пояснила, що у зв'язку із тим, що мати померла на тимчасово окупованій території, а саме у с. Козацьке Новоазовського району Донецької області, позивач був вимушений встановлювати факт смерті матері у судовому порядку, що зайняло тривалий час, відтак, свідоцтво про смерть було отримано позивачем вже поза межами визначеного законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Так, 07 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Серцевич О.В., однак постановою від 07 вересня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
При цьому за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При цьому згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений чинним законодавством шестимісячний строк, оскільки мати померла на тимчасово окупованій території, що ускладнило та затягнуло строк оформлення необхідних документів для прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_2 поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.
Разом з тим, у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79,80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Київської міської ради в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників справи:
ОСОБА_1, місце проживання - 03190, АДРЕСА_1, іпн - НОМЕР_1.
Київська міська рада, місцезнаходження- 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36.
Суддя:
Судове рішення № 77356266, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/35470/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: