Decision № 77356266, 16.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.10.2018
Case No.
761/35470/18
Document №
77356266
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/35470/18

Провадження № 2/761/7543/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Подоляні Ю.А.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом двох місяців.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка є матір`ю ОСОБА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої за законом. З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Серцевич О.В., однак постановою від 07 вересня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що матір померла на тимчасово окупованій території, а саме у с. Козацьке Новоазовського району Донецької області, позивач був вимушений встановлювати факт смерті матері у судовому порядку, що зайняло тривалий час, відтак, свідоцтво про смерть було отримано позивачем вже поза межами визначеного законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, у порядку загального позовного провадження.

11 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача, згідно якого останній просив суд відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачем не наведено поважних підстав пропуску визначеного законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, з підстав, що викладені у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, згідно відзиву розгляд справи просить проводити без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 28 листопада 2017 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 30 липня 1993 року, Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 05 жовтня 1985 року, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що у зв'язку із тим, що мати померла на тимчасово окупованій території, а саме у с. Козацьке Новоазовського району Донецької області, позивач був вимушений встановлювати факт смерті матері у судовому порядку, що зайняло тривалий час, відтак, свідоцтво про смерть було отримано позивачем вже поза межами визначеного законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Так, 07 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Серцевич О.В., однак постановою від 07 вересня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений чинним законодавством шестимісячний строк, оскільки мати померла на тимчасово окупованій території, що ускладнило та затягнуло строк оформлення необхідних документів для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_2 поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Разом з тим, у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79,80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Київської міської ради в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1, місце проживання - 03190, АДРЕСА_1, іпн - НОМЕР_1.

Київська міська рада, місцезнаходження- 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77356266 ?

Документ № 77356266 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77356266 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77356266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77356266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77356266, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77356266, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77356266 refers to case No. 761/35470/18

This decision relates to case No. 761/35470/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77356259
Next document : 77356268