Ухвала суду № 77354660, 24.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

24.10.2018 Справа № 756/13202/18

Справа № 756/13202/18

Провадження № 1-кс/756/2759/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

щодо тимчасового доступу до речей та документів

24 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Артамонова М.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Олійником В.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018100050008019 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Перший Український міжнародний банк» (МФО 14282829), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Андріївська, 4, а саме до оригіналів документів кредитної справи, сформованої за кредитним договором № 3001050409901 від 06.06.2018 року, з можливістю вилучення оригіналів документів вказаної кредитної справи у повному обсязі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Малиновського 12 у приміщенні магазину «АЛЛО», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 43 246 грн та спричинила своїми діями майнову шкоду.

12.10.2018 року до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло клопотання в порядку ст. 220 КПК України від представника потерпілого ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3

У вказаному клопотанні представник потерпілого ОСОБА_3 просить звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів кредитної справи, сформованої за кредитним договором № 3001050409901 від 06.06.2018 року, з можливістю вилучення оригіналів документів вказаної кредитної справи у повному обсязі.

У ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 1201810005008019 виникла необхідність дослідження оригіналів наступних документів, які знаходяться у власності ПАТ «Перший Український міжнародний банк».

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, призначення та проведення технічної експертизи документів, почеркознавчої експертизи, пред'явлення документів для ознайомлення під час допитів свідків, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, зокрема до документів, які стосуються оформлення кредитної справи № 3001050409901.

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 05.10.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до яких 06.06.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Малиновського 12 у приміщенні магазину «АЛЛО», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 43 246 грн. та спричинила своїми діями ПАТ «ПУМБ» майнову шкоду.

Представник потерпілого ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 12.10.2018 року звернувся до слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів кредитної справи, сформованої за кредитним договором № 3001050409901 від 06.06.2018 року, з можливістю вилучення оригіналів документів вказаної кредитної справи у повному обсязі.

Із змісту клопотання слідчого випливає, що правильною назвою банку, в якому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, є ПАТ «ПУМБ», тоді як слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «ПУМБ».

За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Артамонова М.А. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я.В. Пересунько