Рішення № 77353865, 25.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
686/1554/18
Номер документу
77353865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/1554/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом кредитної спілки "Подільська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Подільська» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 березня 2017 року між кредитною спілкою “Подільська” і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5379, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 4000 грн.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кредит надається у строк до трьох робочих днів з моменту підписання відповідного договору:

позичальник бере кредит за цільовим призначенням - “житловий” (п. 2.1. кредитного договору),

порядок повернення кредиту встановлено частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами (п. 4.2. кредитного договору),

обумовлений термін повернення кредиту спливає 15 січня 2018 року (п. 4.2. кредитного договору),

проценти за кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою в розмірі 50 % річних (п. 1.1. кредитного договору);

базою для нарахування процентів є залишок частини кредиту, що залишається фактично неповернутим (п. 4.1., п. 4.2. кредитного договору);

нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом (п. 4.1. кредитного договору);

сплата процентів здійснюється щомісячно певними розмірами за порядком визначеним кредитним договором (п. 4.2. кредитного договору - графік погашення кредиту);

при порушенні первинного порядку розрахунків за виплатою кредиту і процентів, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми залишку кредиту і не сплачених процентів (суми прострочених планових платежів) за кожний день прострочення (п. 10.1. кредитного договору, неустойка за cт. 549 ЦК України);

у разі виникнення заборгованості, її погашення погоджено у такій послідовності (п. 4.4. кредитного договору).

Засобом забезпечення кредитного договору є договір поруки № 5379А від 16.03.2017 р., укладений між КС “Подільська” і ОСОБА_2

Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов’язання, що випливають з кредитного договору .

Відповідно до п. 2.2. договору поруки поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем.

Відповідно до п. 5.1.1 договору поруки кредитодавець має право у разі невиконання позичальником зобов’язань, забезпечених порукою, пред’явити вимогу поручителю, зокрема, шляхом направлення вимоги про погашення боргу.

Відповідно до п. 5.1.2. договору поруки в разі невиконання поручителем зобов’язань (несплата заборгованості за кредитним договором), поручителю нараховується пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобов’язань за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2. договору поруки строк дії договору поруки складає 42 місяці.

Позивач посилається на те, що за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.12.2017 р. має заборгованість у сумі 11718,75 грн., а саме:

1150,25 грн. - заборгованість за процентами, 4000 грн. - заборгованість за кредитом,

235,98 грн. - інфляційні втрати, 1922,77 грн. - пеня за кредитним договором, 4409,75 грн. - пеня за договором поруки.

Позивач посилається на те, що за договором поруки станом на 26.12.2017 р., заборгованість складає 9186,23 грн., з яких: 1150,25 грн. - заборгованість за процентами; 4000 грн. - заборгованість за кредитом; 235,98 грн. - інфляційні втрати; 1900 грн. - пеня за кредитним договором; 1900,00 грн. - пеня за договором поруки.

Просить стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 5379 від 16.03.2017 р. та договором поруки № 5379А від 16.03.2017 р., яка станом на 26.12.2017 р. складається 5386,23 грн., а саме: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1150,25 грн. - заборгованість за процентами, 235,98 грн. - інфляційні втрати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Подільська» пеню за кредитним договором № 5379 від 16.03.2017 р., яка станом на 26.12.2017 р. складає 1900 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Подільська» пеню за договором поруки № 5379А від 16.03.2017 р., яка станом на 26.12.2017 р. складає 1900 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідачі у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення, проти прийняття якого не заперечив позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 березня 2017 року між кредитною спілкою “Подільська” і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5379, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 4000 грн.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору визначено, що кредит надається у строк до трьох робочих днів з моменту підписання відповідного договору.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору позичальник бере кредит за цільовим призначенням - “житловий”.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору порядок повернення кредиту встановлено частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору термін повернення кредиту спливає 15 січня 2018 року.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору проценти за кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою в розмірі 50 % річних.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до 4.2. кредитного договору сплата процентів здійснюється щомісячно певними розмірами за порядком визначеним кредитним договором.

Засобом забезпечення кредитного договору є договір поруки № 5379А від 16.03.2017 р., укладений між КС “Подільська” і ОСОБА_2

Відповідно до умов п. 1.1. договору поруки поручитель бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору, укладеного між кредитодавцем і позичальником.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов’язання, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2. договору поруки поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем.

Відповідно до п. 5.1.1 договору поруки кредитодавець має право у разі невиконання позичальником зобов’язань, забезпечених порукою, пред’явити вимогу поручителю, зокрема, шляхом направлення вимоги про погашення боргу.

Відповідно до п. 5.1.2. договору поруки в разі невиконання поручителем зобов’язань (несплата заборгованості за кредитним договором), поручителю нараховується пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобов’язань за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2. договору поруки строк дії договору поруки складає 42 місяці.

ОСОБА_1 свої зобов’язання з повернення кредиту і сплати процентів належним чином не виконує.

Судом встановлено, що за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.12.2017 р. має заборгованість у сумі 11718,75 грн., а саме: 1150,25 грн. - заборгованість за процентами, 4000 грн. - заборгованість за кредитом, 235,98 грн. - інфляційні втрати, 1922,77 грн. - пеня за кредитним договором, 4409,75 грн. - пеня за договором поруки.

Заборгованість за договором поруки станом на 26.12.2017 р. складає 9186,23 грн., з яких: 1150,25 грн. - заборгованість за процентами; 4000 грн. - заборгованість за кредитом; 235,98 грн. - інфляційні втрати; 1900 грн. - пеня за кредитним договором; 1900,00 грн. - пеня за договором поруки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив,якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 5379 від 16.03.2017 р. та договором поруки № 5379А від 16.03.2017 р., яка станом на 26.12.2017 р. складається 5386,23 грн., а саме: 4000 грн. - заборгованість за кредитом, 1150,25 грн. - заборгованість за процентами, 235,98 грн. - інфляційні втрати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Подільська» пеню за кредитним договором № 5379 від 16.03.2017 р., яка станом на 26.12.2017 р. складає 1900 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Подільська» пеню за договором поруки № 5379А від 16.03.2017 року, яка станом на 26.12.2017 р. складає 1900 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 610, 623, 1046 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов кредитної спілки "Подільська" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП № НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 5379 від 16.03.2017 р. та договором поруки № 5379А від 16.03.2017 р. у сумі 5386,23 грн., а саме:4000 грн. - заборгованість за кредитом, 1150,25 грн. - заборгованість за процентами, 235,98 грн. - інфляційні втрати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Подільська» пеню за кредитним договором № 5379 від 16.03.2017 р. у сумі 1900 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Подільська» пеню за договором поруки № 5379А від 16.03.2017 року у сумі 1900 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» судовий збір на користь кредитної спілки "Подільська" по 800 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77353865 ?

Документ № 77353865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77353865 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77353865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77353865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77353865, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 77353865, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77353865 відноситься до справи № 686/1554/18

Це рішення відноситься до справи № 686/1554/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77353850
Наступний документ : 77353894